Discussion:
Opérateur abs.
(trop ancien pour répondre)
Blady
2018-11-15 17:58:37 UTC
Permalink
Bonjour,

Je n'arrive plus à me souvenir pourquoi abs est un mot réservé Ada vu
comme un opérateur et non pas une fonction standard.
Avez-vous une idée ?

Merci, Pascal.
J-P. Rosen
2018-11-15 22:21:23 UTC
Permalink
Post by Blady
Bonjour,
Je n'arrive plus à me souvenir pourquoi abs est un mot réservé Ada vu
comme un opérateur et non pas une fonction standard.
Avez-vous une idée ?
Seul Ichbiah aurait pu répondre... Mais après tout, on pourrait dire la
même chose de "not". Ca confine à l'esthétique.
--
J-P. Rosen
Adalog
2 rue du Docteur Lombard, 92441 Issy-les-Moulineaux CEDEX
Tel: +33 1 45 29 21 52, Fax: +33 1 45 29 25 00
http://www.adalog.fr
g***@hotmail.com
2018-11-16 16:48:10 UTC
Permalink
Post by J-P. Rosen
Seul Ichbiah aurait pu répondre... Mais après tout, on pourrait dire la
même chose de "not". Ca confine à l'esthétique.
Juste, même si on est plutôt habitué à avoir des opérateurs logiques sans parenthèses (hors formules Excel...) et des fonctions numériques Sin(...), Cos(...) avec parenthèses - et Abs(...) dans le tas...
Jeffrey R. Carter
2018-11-16 20:02:29 UTC
Permalink
Post by g***@hotmail.com
Post by J-P. Rosen
Seul Ichbiah aurait pu répondre... Mais après tout, on pourrait dire la
même chose de "not". Ca confine à l'esthétique.
Juste, même si on est plutôt habitué à avoir des opérateurs logiques sans parenthèses (hors formules Excel...) et des fonctions numériques Sin(...), Cos(...) avec parenthèses - et Abs(...) dans le tas...
C'est peut-etre pour que tous les operations predefini pour un type sont les
operateurs (en Ada 83)?
--
Jeff Carter
"Perfidious English mouse-dropping hoarders."
Monty Python & the Holy Grail
10
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...